URN Logo
UNIX Resources » BSD » FreeBSD » FreeBSD China » mail系统 » 5 » 到底是QMAIL好还是POSTFIX好?
announcement 声明: 本页内容为FreeBSD China的内容镜像,文章的版权以及其他所有的相关权利属于FreeBSD China和相应文章的作者,如果转载,请注明文章来源及相关版权信息。
freebsdchina.org
  中文文档计划
  Chinese Ports 讨论
  初学指南
  技术交流
  设备驱动
  WEB服务
  Proxy服务
  JAVA平台
  软件发布
  休闲话题
  静语轩
  系统编程
  脚本编程
  内核开发技术
  网络安全
  mail系统
  X-Win系统
  信息交流
  历史-文化-设计-实现
  安装-配置-优化-安全
  中文-桌面-开发-调试
   
到底是QMAIL好还是POSTFIX好?
Subject: 到底是QMAIL好还是POSTFIX好?
Author: cnlong    Posted: 2004-08-04 11:58:47    Length: 373 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
在网上查查MTA的文章,很少有说SENDMAIL好的,
那就不用它了 。
但QMAIL和POSTFIX该用哪一个呢?
有的说QMAIL容易配置,效率高、安全。
也有的说QMAIL几年没更新了,日志不清楚,常有垃圾邮件,(但新浪不是用QMAIL吗?新浪的反垃圾机制很苛刻啊)
有人说POSTFIX优点很多,配置简单。

真是说什么的也有,

请问真正用过这两个MTA的高手,到底哪个更好些?
[Original] [Print] [Top]
Subject: (空)
Author: cnlong    Posted: 2004-08-05 10:45:06    Length: 10 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
没人知道?
[Original] [Print] [Top]
Subject: (空)
Author: tiger    Posted: 2004-08-06 08:00:19    Length: 249 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
cnlong 写到:
没人知道?

只用过qmail
[Original] [Print] [Top]
Subject: (空)
Author: 游客    Posted: 2004-08-12 13:25:41    Length: 24 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
也许各有千秋吧,但没用过
[Original] [Print] [Top]
Subject: ____据说 postfix 原理上与 sendmail 类似. 另 postfix 较 qmail 适用于更大量用户
Author: bigmoyo    Posted: 2005-02-17 10:24:07    Length: 28 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
--据俺所知搜狐用的是 postfix
----
努力养家糊口
[Original] [Print] [Top]
Subject: (空)
Author: hbaoy    Posted: 2005-02-24 12:28:48    Length: 42 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
我觉得这种东西如果要求不是很高用什么都一样
[Original] [Print] [Top]
Subject: (空)
Author: am110    Posted: 2005-02-28 10:04:41    Length: 52 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
个人感觉没有必要有这么高要求吧!做服务器,够用就好!
[Original] [Print] [Top]
Subject: (空)
Author: booker2688    Posted: 2006-06-14 19:43:22    Length: 521 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
个人认为:
qmail在防垃圾邮件上不如postfix,但是在成熟度上qmail比postfix要好些,毕竟早出来几年,看过很多isp商是使用qmai做服务器的,现在也有些isp商改用postfix做邮件服务器,我做过这两中邮件服务器,
从速度:postfix比qmail 快些,
从配置:postfix比较通用些,qmail配置比较麻烦,得看文档,而且要理解
从查找问题原因:
  postfix配置文件比较少,容易找到问题,qmail配置文件多些,不容易找到问题。但是qmail得配置文件比较小。

看个人爱好,我现在是用qmail做服务器,不过还是想要改用postfix,个人兴趣。
[Original] [Print] [Top]
Subject: (空)
Author: chunyv    Posted: 2006-06-15 09:17:39    Length: 6 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
了解了
[Original] [Print] [Top]
Subject: (空)
Author: firebat    Posted: 2006-06-16 21:49:30    Length: 35 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
不过qmail好象已经停止开发好几年了?
[Original] [Print] [Top]
Subject: (空)
Author: delphij    Posted: 2006-06-16 23:25:18    Length: 92 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
qmail是一个不符合RFC的劣质产品,其作者很不负责任;postfix开发非常活跃,且符合最新的RFC标准。
----
BSD是独立的一蹴,我们有自己的圈子,我们不以商业驱动,追求完美是我们的源动力,任何不好的代码都不能在这里存活。
[Original] [Print] [Top]
Subject: (空)
Author: Ericzhao82    Posted: 2006-08-21 17:12:54    Length: 364 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
delphij 写到:
qmail是一个不符合RFC的劣质产品,其作者很不负责任;postfix开发非常活跃,且符合最新的RFC标准。


还好当初误打误撞选择的是Postfix,嘿嘿
[Original] [Print] [Top]
« Previous thread
使用 ports 安装 qmail + vpopmail (相关文件网址已更新)
mail系统
5
Next thread »
在qmailadmin页面登录时在下一页面只出现"文件权限错误 /home/vpopmail/domains/
     

Copyright © 2007 UNIX Resources Network, All Rights Reserved.      About URN | Privacy & Legal | Help | Contact us
备案序号: 京ICP备05006143    webmaster: webmaster@unixresources.net
This page created on 2007-07-26 13:39:57, cost 0.061341047286987 ms.