URN Logo
UNIX Resources » Linux » China Linux Forum » 自由软件杂谈 » 27 » 和红旗Linux比,我宁愿选微软
announcement 声明: 本页内容为中国Linux论坛的内容镜像,文章的版权以及其他所有的相关权利属于中国Linux论坛和相应文章的作者,如果转载,请注明文章来源及相关版权信息。
Resources
China Linux Forum(finished)
Linux Forum(finished)
FreeBSD China(finished)
linuxforum.net
  业界新闻与评论
  自由软件杂谈
  IT 人生
  Linux软件快递
  翻译作坊
  Linux图书与评论
  GNU Emacs/XEmacs
  Linux 中文环境和中文化
  Linux桌面与办公软件
  Linux 多媒体与娱乐版
  自由之窗Mozilla
  笔记本电脑上的Linux
  Gentoo
  Debian 一族
  网络管理技术
  Linux 安装与入门
  WEB服务器和FTP服务器
  域名服务器和邮件服务器
  Linux防火墙和代理服务器应用
  文件及打印服务器
  技术培训与认证
  TI专版
  Linux内核技术
  Linux 嵌入技术
  Linux设备驱动程序
  Linux 集群技术
  LINUX平台数据库
  系统和网络安全
  CPU 与 编译器
  系统计算研究所专栏
  Linux下的GUI软件开发
  C/C++编程版
  PHP 技 术
  Java&jsp技术
  Shell编程技术
  Perl 编 程
  Python 编 程
  XML/Web Service 技术
  永远的Unix
  FreeBSD世界
   
和红旗Linux比,我宁愿选微软
和红旗Linux比,我宁愿选微软 - Ciao [2001-12-01 23:20 | 988 byte(s)]
 
我不同意 - glchengang [2001-12-08 12:11 | 301 byte(s)]
 
逻辑混乱的观点 - alooker [2001-12-04 23:07 | 527 byte(s)]
 
文章已删除,删除者为 dlee - IPOz [2001-12-03 15:43 | 327 byte(s)]
 
有感而发而已 - IPOz [2001-12-05 12:12 | 152 byte(s)]
 
 
同意是同意 - DHGrand [2001-12-03 16:46 | 124 byte(s)]
 
是比较乱 - IPOz [2001-12-05 12:14 | 133 byte(s)]
 
客观来看 - DHGrand [2001-12-03 14:23 | 1,156 byte(s)]
 
绝!佩服。[空] - 不点 [2001-12-03 14:54 | 147 byte(s)]
 
Re: 和红旗Linux比,我宁愿选微软 - bwb [2001-12-03 10:52 | 162 byte(s)]
 
Re: 和红旗Linux比,我宁愿选微软 - linux-store [2001-12-04 12:50 | 377 byte(s)]
 
又扯离题了 - DHGrand [2001-12-04 12:57 | 242 byte(s)]
 
Re: 和红旗Linux比,我宁愿选微软 - findsun [2001-12-03 10:28 | 541 byte(s)]
 
Re: 和红旗Linux比,我宁愿选微软 - 农 民 [2001-12-02 18:09 | 443 byte(s)]
 
一样 naive - dlee [2001-12-02 19:38 | 642 byte(s)]
 
Re: 一样 naive - 农 民 [2001-12-03 07:35 | 769 byte(s)]
 
Re: 一样 naive - matrice [2001-12-03 13:29 | 75 byte(s)]
 
Re: 一样 naive - rebuilder [2001-12-02 20:32 | 522 byte(s)]
 
Too naive - dlee [2001-12-02 15:38 | 612 byte(s)]
 
同意. - 不点 [2001-12-02 17:42 | 286 byte(s)]
 
Re: 和红旗Linux比,我宁愿选微软 - SSunshine [2001-12-02 11:38 | 212 byte(s)]
 
 
你还不知道吧? - rebuilder [2001-12-02 02:07 | 397 byte(s)]
 
Subject: 和红旗Linux比,我宁愿选微软
Author: Ciao    Posted: 2001-12-01 23:20    Length: 988 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
微软的霸道,在于利用其垄断地位打破市场规矩,妨碍自由竞争。我们希望的,是一个公平的竞争环境,不是强买强卖。

今天新浪有一则新闻,《Linux秘密报告递交国务院 微软Office遭遇闪击》,说的是红旗的创始人给国务院打小报告,目的是禁止微软的销售,只买红旗。

其实国内的Linux发行版中,红旗处于什么样的地位,Linux爱好者都比较清楚,但现在他俨然以国内Linux开发者代表自居,却以一个软件开发商的角度,要求政府禁止另外一个开发商的产品,不是强买强卖是什么?

中国政府应当鼓励Linux,但绝对不应该超越市场规则来处理,应该以引导的方式分别对消费者和Linux的开发商进行鼓励,绝不偏袒哪家开发商,让中国的Linux开发商自由竞争,让市场决定老百姓喜欢的品牌。

在给政府评价Windows和Linux的好坏,也不能由Linux的开发商来做,就象不能让微软来平均Linux一样,而是应该由中间机构来进行。

象红旗这样的强买强卖,只能产生比微软还微软的垄断者。这是我说,宁用微软,不用红旗的原因。当然,我的目的是,我要有选择的自由!


[Original] [Print] [Top]
Subject: 你还不知道吧?
Author: rebuilder    Posted: 2001-12-02 02:07    Length: 397 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
这是国内部分软件销售商的管用伎俩,卖软件—>找领导……

黑着呢,呵呵,不能说太多了……

一起在命令行跳舞吧……
[Original] [Print] [Top]
Subject: 自由的旗夏也会有不自由的声音的
Author: linbullhead    Posted: 2001-12-02 02:55    Length: 169 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
我选择linux 是因为他是唯一有希望战胜w$,当然不是靠某个政府,而是凭实力.
红旗的老总是什么人?据说他是从m$出来的,带了m$气很正常,毕竟商人是重利的.

[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: 和红旗Linux比,我宁愿选微软
Author: SSunshine    Posted: 2001-12-02 11:38    Length: 212 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
这大概也是“中国特色”吧?!做不到商业垄断,就来个“官商结合”。linux这种好东西落到这些人手里,不知是福是祸?

-------------------------------------------------
$ whoami
newbie
[Original] [Print] [Top]
Subject: Too naive
Author: dlee    Posted: 2001-12-02 15:38    Length: 612 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
我看不到任何值得担心的理由。别太天真了,兄弟,完全自由竞争的市场经济是不存在的,微软玩的花活你都知道吗?
举个例子,我国在进入 WTO 之后立即将进口轿车的关税降低为 0,你想想会有什么结果?
象你这样想法的人自己去创业,不饿死才怪呢。只要法律不禁止,都是合法的。生活在中国,你就真的明白中国的国情吗?有很多自称的 Linux 爱好者,叶公好龙很容易的,自己去玩一把,就知道做事的艰难了。

说的直率了点,面子上别挂不住。我说的话是对事不对人的。

Good luck!
--dlee
有人说一个人有烦恼是因为记性太好。那年开始,我忘记了很多事情,唯一有印象的,就是我喜欢桃花。
[Original] [Print] [Top]
Subject: 同意.
Author: 不点    Posted: 2001-12-02 17:42    Length: 286 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
红旗只顾吹嘘自己,这固然不好,但是微软同样也是采取"官商"结合的策略.

我觉得其它的发行商都可以这么做,这样就公平了.

tinybit,喜欢Shell编程。http://tinybit.top263.net/
[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: 和红旗Linux比,我宁愿选微软
Author: 农 民    Posted: 2001-12-02 18:09    Length: 443 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
红旗本来就是有政府背景的嘛,有政府撑腰,气当然就粗喽。别忘了,我们的政府是党领导下的政府,我们的党是代表“人类先进文化发展方向的”,所以,红旗Linux自然是全世界Linux的领袖,他微软算个屁。

看来dlee还是比较老练的,姜还是老的辣嘛,对中国了解多了,也就“久而不闻其臭”了。可是,“如果遍地都是老姜,世界将是何等辛辣”,我还是喜欢理想主义者。

-----------------------------------
种地最伟大,劳动最光荣!
[Original] [Print] [Top]
Subject: 一样 naive
Author: dlee    Posted: 2001-12-02 19:38    Length: 642 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
喊叫几声理想主义很容易,可是生活不是这样过的。有人说在中国做事没有规则,我认为不对,在中国做事是有规则的,但是首先要深入分析中国的国情。三四十年代的规则就是农村包围城市,武装夺取政权,土地改革是关键。Mao 认识了这条规则,结果他成功了。现在的中国仍然有自己的国情,不是看一两本《穷爸爸,富爸爸》就能明白的。
你要是不信,可以找一两个华为的市场人员了解一下,看看在中国做市场是不是就是书里写的那样。华为抢棒子的能力这么强,应该是有发言权的吧?事实上,我的一个兄弟就是吃这口饭的,前不久我刚与他进行过深入的交流。

--dlee
有人说一个人有烦恼是因为记性太好。那年开始,我忘记了很多事情,唯一有印象的,就是我喜欢桃花。
[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: 一样 naive
Author: rebuilder    Posted: 2001-12-02 20:32    Length: 522 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
dlee 兄认得华X的人?您老认识的是销售吧,华X的技术人员一样让人呕吐,一帮连 Unix 都用得不利索的人还在Unix 上面作开发/系统集成,呵呵,谁买它们的东西算倒霉。我只是听说某大移动通讯商的系统维护人员对华X的东西骂不绝口,可惜他不是领导……

一起在命令行跳舞吧……
[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: 一样 naive
Author: 农 民    Posted: 2001-12-03 07:35    Length: 769 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
华为?咱不了解。大概是抱紧了中国电信这个既垄断又腐败的大客户所以赚了钱罢。

的确,“在中国做事是有规则的”,那个唱歌的甜嗓子在为自己和赖氏家族的关系作辩护时,说:“我只知道,赖氏家族很有钱,也很有势力,这是由于他们很会做生意。这个时代,有钱的人,谁不会做生意呢?会做生意的人,谁不会做些擦边的事呢?”看见没有,连女人都了解中国做事情的“规则”了。

中国国情?20世纪最高明、最无赖的政治辞令。

在“中国国情”的遮羞布下,一切丑陋和阴暗都已堂而皇之。当需要牺牲普通群众利益的时候,就大刀阔斧的改革,号称“和国际接轨”;当触动了官僚阶级和某党的利益时,就如闺中弱妇一般萎缩不前,美其名曰“中国国情”。现在听见这两个词,我都觉得恶心。

-----------------------------------
种地最伟大,劳动最光荣!
[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: 和红旗Linux比,我宁愿选微软
Author: findsun    Posted: 2001-12-03 10:28    Length: 541 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
Linux的发展需要政府的大力支持。政府采购采用国内软件是非常有必要的一件事情。我们国内鲜有大规模的软件开发厂商,于政府采购的策略有很大的关系。美国、印度、以色列、芬兰等软件强国对国内软件的采购率都很高!

采用微软的产品进行政府办公的确会有很大的安全隐患。

而且在报道中似乎没有提及红旗要求禁止使用微软的产品啊?而且国内Linux开发者代表自居和一个软件开发商的角色并不矛盾啊?相反,所有的国内软件开发厂商、Linux厂商都会得到很好的机会。

宁用微软,不用红旗?您真是好有骨气啊!

[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: 和红旗Linux比,我宁愿选微软
Author: bwb    Posted: 2001-12-03 10:52    Length: 162 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
政府有政府的考虑,红旗问题再多,也是自己的,总比没有强.
至于红旗向政府打报告,想禁止别人的东西,第一,能不能禁.第二,禁也对市场产生不了作用.

[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: 一样 naive
Author: matrice    Posted: 2001-12-03 13:29    Length: 75 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
农民太多就是中国国情之一。哈哈。

喜欢linux, 喜欢自由软件
[Original] [Print] [Top]
Subject: 客观来看
Author: DHGrand    Posted: 2001-12-03 14:23    Length: 1,156 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
小报告:
并没有叫中国政府禁止什么,更没有建议政府只买哪一家的。

中国政府:
并没有鼓励Linux,应该说是一种观望的态度,但主观上比较排斥萎软,也正在等待第三方评估。

红旗:
的确是技术实力非常靠后的国产Linux包装商,迫切渴望突破,小报告有点讨好跟邀宠的嫌疑,不过考虑到商业运作的需要,是可以理解的,并且客观上对Linux的推进起到了积极作用,值得表扬。

萎软:
靠政府,更靠技术,但在中国,如果政府认为它靠不住,又怎会让它靠呢?窃以为,XP是一个非常优秀的操作系统(除去某些不应该由操作系统囊括的功能以外),但萎软把它的地位设计得太重要了,这最关键的一环其实是最脆弱的一环,XP是让萎软满盘皆输的不慎的那一招。现在的问题是,谁来从技术上打倒它?

其它Linux服务供应商:
总有先知先觉者,比方烂点,转型转得非常有战略眼光,可惜铁匠自身不够硬,采花却被花枝误啊~~~加入WTO,红旗看到机遇了,而且拼命想抓住,早起的鸟儿一定有虫吃吗?未必,其它的Linux商要赶紧行动啊~~~不过~~~千万要务实,别玩那些花花肠子,国内的用户是傻,是不懂Linux,可不懂也就这几年了,玩过了这几年你还想不想混?

挨踢新人~~~您的网上邻居~~~
[Original] [Print] [Top]
Subject: 绝!佩服。[空]
Author: 不点    Posted: 2001-12-03 14:54    Length: 147 byte(s)
[Original] [Print] [Top]


tinybit,喜欢Shell编程。http://tinybit.top263.net/
[Original] [Print] [Top]
Subject: 文章已删除,删除者为 dlee
Author: IPOz    Posted: 2001-12-03 15:43    Length: 327 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
在这里可以自由讨论技术问题和与自由软件文化相关的问题,政治问题免谈,OK?
只要法律不禁止,都是合法的。反对我国现行的政治制度是 xx 互联网管理条例所禁止的,我们不要害了 David。

Edited by dlee on 12/04/01 06:50 PM.

[Original] [Print] [Top]
Subject: 技术论坛是不宜发布政治言论的,建议版主删除(空)
Author: findsun    Posted: 2001-12-03 16:10    Length: 22 byte(s)
[Original] [Print] [Top]


[Original] [Print] [Top]
Subject: 同意是同意
Author: DHGrand    Posted: 2001-12-03 16:46    Length: 124 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
不过它的逻辑也够混乱了,推论也够牵强了,完全没说到点子上,不如让它自生自灭吧:D

挨踢新人~~~您的网上邻居~~~
[Original] [Print] [Top]
Subject: Re: 和红旗Linux比,我宁愿选微软
Author: linux-store    Posted: 2001-12-04 12:50    Length: 377 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
搞错,红旗是自己的吗?把redhat改个名字就是自己了,嘿嘿

另外,Linux是受GPL版权保护的,也就是说,任何人拿到这个东西,都可以自由修改,使用,或者再发布
你有空,也可以拿红旗来改称蓝旗,白旗拿来合法的卖,红旗一样拿不到利润,赚不到钱

::---><---Linux 精品店--><---::
http://linuxcity.com.cn/linuxstore
[Original] [Print] [Top]
Subject: 又扯离题了
Author: DHGrand    Posted: 2001-12-04 12:57    Length: 242 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
这个讨论的根源是红旗的”小报告“,而小报告的内容是配合中文2000的,换句话说,它提供的是政府办公的整体解决方案,核心部分在办公软件,而不完全是操作系统,它不靠Linux赚钱,而是打办公平台的主意~~~明白?

挨踢新人~~~您的网上邻居~~~
[Original] [Print] [Top]
Subject: 逻辑混乱的观点
Author: alooker    Posted: 2001-12-04 23:07    Length: 527 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
  ——“禁止微软的销售,只买红旗”
  这是你的添油加醋吧!

  ——“当然,我的目的是,我要有选择的自由!”
  政府使用Linux,并没有要求普通消费者使用Linux,怎么影响到你的选择自由了?
  你代表某一地方政府吗?如果是这样的话,你不应该有选择的自由,政府的重要义务之一是为纳税人减轻负担,而不能想用什么就用什么。

  ——“宁用微软,不用红旗”
  如果你愿意向微软奉献2000大元(还有不断的升级费),你用就是了,没有人会求你用Linux。

[Original] [Print] [Top]
Subject: 有感而发而已
Author: IPOz    Posted: 2001-12-05 12:12    Length: 152 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
既然已经删除,我也无话可说!如果得罪,请各位多多包含 !

BTW,我对政治不感兴趣

--ipoz
Garbage in,garbage out
[Original] [Print] [Top]
Subject: 是比较乱
Author: IPOz    Posted: 2001-12-05 12:14    Length: 133 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
真是千言万语,不知从何说起 :)

有人看了,也算没白写 :)

--ipoz
Garbage in,garbage out
[Original] [Print] [Top]
Subject: 我不同意
Author: glchengang    Posted: 2001-12-08 12:11    Length: 301 byte(s)
[Original] [Print] [Top]
中国软件业须要政府扶持,没有什么好讲公平的,微软的垄断本身就是一种不公平的竞争,它的种种商业手段,你觉得公平吗?
  政府当然它无权干涉中国的其它公司所用软件。但政府可以选择它本身所用的软件,这是它的自由。而且考虑到安全性,我认为Linux是一种很不错的选择,当然不一定选红旗。

[Original] [Print] [Top]
« Previous thread
再开一个新话题: OPEN SOURCE 真的使系统很安全吗?
自由软件杂谈
27
Next thread »
来解读这张宗教画 ;)
     

Copyright © 2007~2009 UNIX Resources Network, All Rights Reserved.      About URN | Privacy & Legal | Help | Contact us
webmaster: webmaster@unixresources.net
This page created on 2009-09-07 15:54:17, cost 0.0230572223663 ms.